Komentarze do wpisu 'Dwutlenek węgla - tabu XXI w.' http://polarwombat.wordpress.com/2008/03/30/dwutlenek-wegla-tabu-xxi-w/ czyli w szlafroku refleksje nad kondycją Rzeczypospolitej Wed, 09 Jul 2008 05:38:05 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Przez: Polar Wombat http://polarwombat.wordpress.com/2008/03/30/dwutlenek-wegla-tabu-xxi-w/#comment-151 Polar Wombat Thu, 03 Apr 2008 11:23:19 +0000 http://polarwombat.wordpress.com/?p=81#comment-151 Zgoda z przedmówcą. Jest jeden problem - nie ma w Polsce ludzi przeszkolonych do budowy i obsługiwania elektrowni atomowej, bo po Żarnowcu nie było na nich zapotrzebowania. Są oczywiście ludzie, którzy byli przygotowani wówczas, zgodnie z radziecką technologią, ale są o 20 lat starsi, i musieliby dokształcić się w zakresie rozwiązań oferowanych np. przez Arevę. Sarkozy byłby szczęśliwy mogąc sprzedać nam parę reaktorów. Jestem zwolennikiem energetyki jądrowej, ale głęboko wątpię, aby jakakolwiek elektrownia atomowa powstała nad Wisłą przed 2030 r. Zgoda z przedmówcą. Jest jeden problem - nie ma w Polsce ludzi przeszkolonych do budowy i obsługiwania elektrowni atomowej, bo po Żarnowcu nie było na nich zapotrzebowania. Są oczywiście ludzie, którzy byli przygotowani wówczas, zgodnie z radziecką technologią, ale są o 20 lat starsi, i musieliby dokształcić się w zakresie rozwiązań oferowanych np. przez Arevę. Sarkozy byłby szczęśliwy mogąc sprzedać nam parę reaktorów.

Jestem zwolennikiem energetyki jądrowej, ale głęboko wątpię, aby jakakolwiek elektrownia atomowa powstała nad Wisłą przed 2030 r.

]]> Przez: GB http://polarwombat.wordpress.com/2008/03/30/dwutlenek-wegla-tabu-xxi-w/#comment-150 GB Thu, 03 Apr 2008 09:03:16 +0000 http://polarwombat.wordpress.com/?p=81#comment-150 Jeśli chodzi o energetykę to z wielu względów dobrym rozwiązaniem byłaby elektrownia atomowa. Praktycznie zero zanieczyszczeń (w porównaniu z tradycyjną), brak emisji CO2 (tu nie chcę wchodzić w to czy i jak bardzo jest ona szkodliwa, zgódźmy się na razie że ze względu na limity na pewno jest szkodliwa dla naszych kieszeni). No i nie zużywa węgla. Niestety wygląda na to że w naszej świadomości społecznej nadal krąży widmo Czernobyla Jeśli chodzi o energetykę to z wielu względów dobrym rozwiązaniem byłaby elektrownia atomowa. Praktycznie zero zanieczyszczeń (w porównaniu z tradycyjną), brak emisji CO2 (tu nie chcę wchodzić w to czy i jak bardzo jest ona szkodliwa, zgódźmy się na razie że ze względu na limity na pewno jest szkodliwa dla naszych kieszeni). No i nie zużywa węgla.

Niestety wygląda na to że w naszej świadomości społecznej nadal krąży widmo Czernobyla

]]>